Plus petits carrés magiques multiplicatifs d'ordre 10 et plus
Après les carrés magiques multiplicatifs d'ordre 3-4-5, 6-7, 8-9, voici mes résultats des ordres 10 à 17.
Mes meilleurs exemples 10x10, "meilleurs" signifiant avec le plus petit produit connu et/ou le plus petit nombre maximum, sont :
|
1 |
345 |
80 |
56 |
38 |
110 |
78 |
204 |
75 |
36 |
160 |
14 |
285 |
45 |
150 |
92 |
12 |
11 |
104 |
51 |
35 |
152 |
27 |
300 |
64 |
34 |
230 |
6 |
165 |
13 |
200 |
17 |
130 |
44 |
3 |
108 |
95 |
105 |
32 |
138 |
66 |
4 |
184 |
170 |
65 |
21 |
240 |
50 |
9 |
228 |
156 |
55 |
2 |
69 |
255 |
96 |
25 |
72 |
76 |
70 |
57 |
54 |
100 |
16 |
84 |
195 |
136 |
115 |
10 |
22 |
68 |
39 |
132 |
15 |
23 |
125 |
18 |
190 |
42 |
128 |
135 |
250 |
102 |
26 |
88 |
19 |
28 |
48 |
276 |
5 |
|
46 |
192 |
7 |
114 |
90 |
8 |
33 |
52 |
85 |
375 |
|
192 |
133 |
26 |
100 |
153 |
5 |
33 |
84 |
230 |
29 |
65 |
225 |
119 |
58 |
69 |
19 |
144 |
8 |
44 |
140 |
50 |
68 |
290 |
138 |
13 |
126 |
95 |
72 |
7 |
88 |
92 |
112 |
55 |
1 |
240 |
174 |
34 |
175 |
117 |
57 |
3 |
24 |
76 |
70 |
22 |
250 |
91 |
207 |
232 |
102 |
66 |
2 |
216 |
190 |
98 |
39 |
184 |
116 |
17 |
125 |
170 |
87 |
23 |
104 |
150 |
77 |
56 |
38 |
120 |
9 |
14 |
110 |
6 |
168 |
152 |
46 |
261 |
85 |
75 |
52 |
203 |
115 |
42 |
99 |
4 |
136 |
25 |
130 |
114 |
48 |
|
171 |
78 |
200 |
51 |
145 |
96 |
10 |
11 |
28 |
161 |
Il devrait être possible de construire de meilleurs carrés 10x10. Luke Pebody, Angleterre, a aussi étudié les carrés magiques multiplicatifs 10x10 : il pense que le plus petit P possible est 43 716 207 959 424 000 (plus de 6 fois plus petit que mon meilleur P ci-dessus), mais n'a pas encore réussi à construire un tel carré.
Les carrés magiques additifs (utilisant des entiers consécutifs) pandiagonaux d'ordre 10 sont impossibles, ainsi que plus généralement tous ceux d'ordre 4k+2. Mais les carrés magiques multiplicatifs pandiagonaux d'ordre 10 sont possibles. Voici un exemple qui est aussi un carré plus-que-parfait ("most-perfect"), puisque tous ses sous-carrés 2x2 (comme par exemple celui the en bleu) ont le même produit P'. Et tous ses sous-carrés 5x5 (comme par exemple celui en vert) ont le même produit P''.
|
441 |
80 |
11025 |
2000 |
39375 |
784 |
45 |
19600 |
1125 |
70000 |
|
1250 |
441000 |
50 |
17640 |
14 |
45000 |
12250 |
1800 |
490 |
504 |
|
1764 |
20 |
44100 |
500 |
157500 |
196 |
180 |
4900 |
4500 |
17500 |
|
5000 |
110250 |
200 |
4410 |
56 |
11250 |
49000 |
450 |
1960 |
126 |
|
2352 |
15 |
58800 |
375 |
210000 |
147 |
240 |
3675 |
6000 |
13125 |
|
5625 |
98000 |
225 |
3920 |
63 |
10000 |
55125 |
400 |
2205 |
112 |
|
98 |
360 |
2450 |
9000 |
8750 |
3528 |
10 |
88200 |
250 |
315000 |
|
22500 |
24500 |
900 |
980 |
252 |
2500 |
220500 |
100 |
8820 |
28 |
|
392 |
90 |
9800 |
2250 |
35000 |
882 |
40 |
22050 |
1000 |
78750 |
|
30000 |
18375 |
1200 |
735 |
336 |
1875 |
294000 |
75 |
11760 |
21 |
Avec Jaroslaw Wroblewski, Pologne, j'ai construit en mai-juin 2007 deux meilleurs carrés pandiagonaux d'ordre 10 ayant de plus petits P et Nb max que le précédent. Ce ne sont toutefois plus des carrés plus-que-parfaits. Les voici :
|
1 |
196 |
51 |
80 |
156 |
9 |
1225 |
187 |
528 |
195 |
|
66 |
510 |
26 |
56 |
21 |
10 |
408 |
234 |
350 |
77 |
|
325 |
11 |
1617 |
255 |
16 |
52 |
3 |
245 |
204 |
144 |
|
84 |
18 |
850 |
286 |
462 |
105 |
2 |
136 |
78 |
70 |
|
48 |
65 |
12 |
441 |
425 |
176 |
429 |
15 |
49 |
68 |
|
14 |
28 |
6 |
170 |
312 |
126 |
175 |
22 |
1122 |
390 |
|
561 |
240 |
13 |
4 |
147 |
85 |
192 |
117 |
25 |
539 |
|
650 |
154 |
231 |
30 |
34 |
104 |
42 |
35 |
24 |
306 |
|
588 |
153 |
400 |
143 |
33 |
735 |
17 |
64 |
39 |
5 |
|
102 |
130 |
168 |
63 |
50 |
374 |
858 |
210 |
7 |
8 |
|
1 |
102 |
165 |
182 |
270 |
8 |
714 |
297 |
624 |
450 |
|
96 |
675 |
22 |
51 |
65 |
28 |
405 |
176 |
357 |
117 |
|
378 |
9 |
816 |
825 |
26 |
54 |
5 |
238 |
495 |
208 |
|
195 |
32 |
567 |
198 |
408 |
325 |
4 |
81 |
110 |
119 |
|
130 |
126 |
15 |
272 |
693 |
234 |
432 |
25 |
34 |
99 |
|
17 |
39 |
20 |
189 |
330 |
136 |
273 |
36 |
648 |
550 |
|
792 |
650 |
18 |
3 |
170 |
231 |
390 |
144 |
21 |
306 |
|
462 |
153 |
312 |
100 |
27 |
66 |
85 |
91 |
60 |
216 |
|
510 |
264 |
546 |
162 |
24 |
850 |
33 |
78 |
90 |
7 |
|
135 |
154 |
255 |
104 |
84 |
243 |
528 |
425 |
13 |
12 |
J'ai construit aussi des carrés magiques multiplicatifs pandiagonaux 11x11. Je pense qu'il n'est pas possible de construire de meilleurs carrés pandiagonaux 11x11, mais qu'il doit être possible de construire des carrés non pandiagonaux avec des produits plus petits.
|
260 |
160 |
85 |
38 |
345 |
200 |
116 |
1 |
84 |
54 |
33 |
14 |
135 |
88 |
52 |
16 |
204 |
114 |
69 |
500 |
290 |
5 |
100 |
29 |
12 |
42 |
27 |
220 |
130 |
80 |
34 |
285 |
184 |
102 |
57 |
460 |
250 |
145 |
2 |
105 |
72 |
44 |
13 |
192 |
110 |
65 |
32 |
255 |
152 |
92 |
25 |
348 |
6 |
21 |
180 |
15 |
56 |
36 |
11 |
156 |
96 |
51 |
380 |
230 |
125 |
58 |
23 |
300 |
174 |
3 |
140 |
90 |
55 |
26 |
240 |
136 |
76 |
48 |
340 |
190 |
115 |
50 |
435 |
8 |
28 |
9 |
132 |
78 |
45 |
22 |
195 |
128 |
68 |
19 |
276 |
150 |
87 |
20 |
70 |
232 |
4 |
7 |
108 |
66 |
39 |
320 |
170 |
95 |
46 |
375 |
|
228 |
138 |
75 |
580 |
10 |
35 |
18 |
165 |
104 |
64 |
17 |
|
104 |
85 |
38 |
220 |
161 |
100 |
27 |
252 |
174 |
93 |
11 |
290 |
217 |
4 |
13 |
153 |
114 |
66 |
253 |
200 |
135 |
56 |
25 |
243 |
168 |
87 |
341 |
8 |
65 |
34 |
190 |
154 |
92 |
57 |
242 |
184 |
125 |
54 |
280 |
203 |
124 |
1 |
117 |
102 |
5 |
26 |
170 |
133 |
88 |
23 |
225 |
162 |
84 |
319 |
248 |
196 |
116 |
31 |
9 |
78 |
51 |
209 |
176 |
115 |
50 |
270 |
207 |
150 |
81 |
308 |
232 |
155 |
2 |
130 |
119 |
76 |
22 |
187 |
152 |
110 |
46 |
250 |
189 |
112 |
29 |
279 |
6 |
39 |
62 |
10 |
91 |
68 |
19 |
198 |
138 |
75 |
297 |
224 |
145 |
108 |
28 |
261 |
186 |
3 |
143 |
136 |
95 |
44 |
230 |
175 |
|
132 |
69 |
275 |
216 |
140 |
58 |
310 |
7 |
52 |
17 |
171 |
J'ai aussi construit des exemples de 12x12 à 17x17. Il serait pénible de tous les afficher directement dans cette page, même si je suis par exemple fier du carré pandiagonal 15x15, pour moi le plus difficile à construire. Mais vous pouvez les obtenir, et tous les autres carrés de cette page :
Et les résultats sont résumés dans la table ici. Les résultats pandiagonaux dans cette autre table. Un des deux plus gros carrés de ces fichiers Excel :
|
375 |
235 |
306 |
222 |
220 |
189 |
1029 |
152 |
984 |
117 |
29 |
530 |
46 |
516 |
48 |
434 |
4 |
686 |
76 |
615 |
65 |
522 |
318 |
460 |
301 |
336 |
248 |
24 |
225 |
47 |
170 |
74 |
132 |
81 |
276 |
129 |
224 |
124 |
15 |
125 |
846 |
102 |
740 |
77 |
567 |
392 |
456 |
369 |
13 |
290 |
106 |
470 |
34 |
444 |
33 |
378 |
196 |
285 |
205 |
234 |
174 |
1060 |
161 |
903 |
128 |
744 |
9 |
25 |
171 |
41 |
130 |
58 |
636 |
69 |
602 |
64 |
465 |
5 |
450 |
282 |
340 |
259 |
231 |
216 |
1176 |
344 |
384 |
279 |
1 |
250 |
94 |
204 |
111 |
154 |
108 |
735 |
95 |
738 |
78 |
580 |
371 |
483 |
119 |
777 |
88 |
648 |
441 |
19 |
410 |
26 |
348 |
159 |
322 |
172 |
240 |
155 |
18 |
150 |
940 |
246 |
260 |
203 |
1113 |
184 |
1032 |
144 |
31 |
10 |
50 |
564 |
51 |
518 |
44 |
405 |
245 |
342 |
80 |
558 |
6 |
500 |
329 |
357 |
296 |
264 |
243 |
49 |
190 |
82 |
156 |
87 |
742 |
92 |
645 |
148 |
165 |
135 |
882 |
114 |
820 |
91 |
609 |
424 |
552 |
387 |
16 |
310 |
2 |
300 |
141 |
238 |
39 |
406 |
212 |
345 |
215 |
288 |
186 |
20 |
175 |
987 |
136 |
888 |
99 |
27 |
490 |
38 |
492 |
62 |
12 |
75 |
658 |
68 |
555 |
55 |
486 |
294 |
380 |
287 |
273 |
232 |
1272 |
207 |
43 |
160 |
11 |
270 |
98 |
228 |
123 |
182 |
116 |
795 |
115 |
774 |
96 |
620 |
7 |
525 |
376 |
408 |
333 |
696 |
477 |
23 |
430 |
32 |
372 |
3 |
350 |
188 |
255 |
185 |
198 |
162 |
980 |
133 |
861 |
104 |
21 |
200 |
1128 |
153 |
37 |
110 |
54 |
588 |
57 |
574 |
52 |
435 |
265 |
414 |
258 |
320 |
217 |
540 |
343 |
399 |
328 |
312 |
261 |
53 |
230 |
86 |
192 |
93 |
14 |
100 |
705 |
85 |
666 |
66 |
|
954 |
138 |
860 |
112 |
651 |
8 |
600 |
423 |
17 |
370 |
22 |
324 |
147 |
266 |
164 |
195 |
145 |
Dans les fichiers, vous trouverez un autre carré magique multiplicatif pandiagonal 17x17, avec un plus gros P, mais avec un plus petit nb max = 1003.
Merci à Edwin Clark, Don Reble, et Günter Stertenbrink pour leurs tests de ces gros carrés multiplicatifs, confirmant qu'ils ont bien toutes les caractéristiques annoncées... et que leurs entiers sont réellement distincts !
Retour à la page d'accueil http://www.multimagie.com